아미다제(AMD)
효소:효소는 거대 분자 생물학적 촉매이며, 대부분의 효소는 단백질입니다.
아미다제:히드록삼산과 같은 다양한 내인성 및 외인성 지방족 및 방향족 아미드의 가수분해를 촉매하여 아실기를 물로 전달하고 유리산과 암모니아를 생성합니다. 히드록삼산을 비롯한 유기산은 성장인자, 항생제, 항암제 등의 구성 성분으로 널리 사용됩니다. 아미다아제는 촉매의 입체선택성에 따라 R형과 S형 아실화효소로 나눌 수 있습니다.
아미다아제는 아미드의 가수분해를 촉매하는 것 외에도 하이드록실아민과 같은 보조 기질이 존재할 때 아실 전이 반응을 촉매할 수도 있습니다.
출처가 다양한 아미다아제는 기질 특이성이 서로 다릅니다. 어떤 아미다아제는 방향족 아미드만 가수분해하고, 어떤 아미다아제는 지방족 아미드만 가수분해하며, 또 어떤 아미다아제는 α- 또는 ω-아미노 아미드를 가수분해합니다. 대부분의 아민은 비환형 또는 단순 방향족 아미드에 대해서만 우수한 촉매 활성을 나타내지만, 복합 방향족 화합물, 헤테로고리 아미드, 특히 오르토 치환기를 가진 아미드의 경우에는 일반적으로 활성이 낮습니다(소수의 효소만이 우수한 촉매 효과를 나타냅니다).
촉매 메커니즘:
| 효소 | 제품 코드 | 제품 코드 |
| 효소 분말 | ES-AMD-101~ ES-AMD-119 | 아미다제 19종 세트, 각 50mg (19개 * 50mg/개) 또는 기타 수량 |
| 스크리닝 키트(SynKit) | ES-AMD-1900 | 아미다아제 19종 세트, 각 1mg (총 19개 품목 * 1mg/개) |
★ 높은 기질 특이성.
★ 뛰어난 키랄 선택성.
★ 높은 변환 효율.
★ 부산물 감소.
★ 가벼운 반응 조건.
★ 환경친화적.
➢ 기질 특이성 때문에 특정 기질에 대한 효소 스크리닝을 수행하여 목표 기질을 최상의 촉매 효과로 촉매하는 효소를 얻어야 합니다.
➢ 고온, 높은/낮은 pH, 고농도 유기 용매와 같은 극한 환경 조건에 절대 접촉하지 마십시오.
➢ 일반적으로 반응 시스템에는 기질, 완충 용액(효소의 최적 반응 pH)이 포함되어야 합니다. 아실 전이 반응 시스템에는 하이드록실아민과 같은 보조 기질이 존재해야 합니다.
➢ AMD는 최적의 반응 pH와 온도에서 반응 시스템에 마지막으로 첨가해야 합니다.
➢ 모든 종류의 AMD는 최적 반응 조건이 다양하므로 각각에 대해 개별적으로 추가 연구가 필요합니다.
예시 1(1):
다양한 아미드 기질에 대한 가수분해 활성
| 기질 | 특정 활동 μmol/min-1mg-1 | 기질 | 특정 활동 μmol/min-1mg-1 |
| 아세트아미드 | 3.8 | ο-OH 벤즈아미드 | 1.4 |
| 프로피온아미드 | 3.9 | p-OH 벤즈아미드 | 1.2 |
| 락타마이드 | 12.8 | ο-NH2벤즈아미드 | 1.0 |
| 부티라마이드 | 11.9 | p-NH2벤즈아미드 | 0.8 |
| 이소부티르아미드 | 26.2 | ο-톨루아미드 | 0.3 |
| 펜타나미드 | 22.0 | p-톨루아미드 | 8.1 |
| 헥사나미드 | 6.4 | 니코틴아미드 | 1.7 |
| 시클로헥사나미드 | 19.5 | 이소니코틴아미드 | 1.8 |
| 아크릴아미드 | 10.2 | 피콜린아미드 | 2.1 |
| 메타크릴아미드 | 3.5 | 3-페닐프로피온아미드 | 7.6 |
| 프롤린아미드 | 3.4 | 인돌-3-아세트아미드 | 1.9 |
| 벤즈아미드 | 6.8 |
반응은 70℃에서 pH 7.5의 50mM 인산나트륨 완충 용액에서 수행되었다.
| 아미드 | 히드록실아민 | 하이드라진 |
| 아세트아미드 | 8.4 | 1.4 |
| 프로피온아미드 | 18.4 | 3.0 |
| 이소부티르아미드 | 25.0 | 22.7 |
| 벤즈아미드 | 9.2 | 6.1 |
반응은 70℃에서 pH 7.5의 50mM 인산나트륨 완충 용액에서 수행되었다.
관련 시약 농도: 아미드, 100 mM(벤즈아미드, 10 mM); 하이드록실아민 및 하이드라진, 400 mM; 효소 0.9 μM.
예시 2(2):
예제 3(3):
1. D'Abusco AS, Ammendola S. 등. 극한성 물질, 2001, 5:183-192.
2. Guo FM, Wu JP, Yang LR 등. 프로세스 생화학, 2015, 50(8): 1400-1404.
3. Zheng RC, Jin JQ, Wu ZM 등. Bioorganic Chemistry, 2017, 온라인에서 이용 가능 7.
